В Испанската кралска академия (РАЕ) не признава понятието радикализацията, въпреки че употребата му е обичайна практика в нашия език. Речникът наистина приема идеята за радикализиране, която се състои от поза, начин, отношение или поведение да станат по-радикални.
В този момент трябва да се каже, че едно от значенията на радикала се отнася до това, което е непреклонно или екстремистко. Следователно радикализацията на човек или движение би била процесът, който води до по-голяма непримиримост или фанатизъм.
Докато се осъществява радикализацията на даден човек или група, диалогът или възможностите за постигане на споразумение намаляват. А радикализира човек ще се интересува само от налагане на неговите идеи, без да се грижат за последствията или без приемане на несъгласие.
Например: „Загрижен съм за радикализацията на тези млади хора, които не се подчиняват на заповедите на никоя власт“ , „Радикализацията на политическата партия в крайна сметка я превърна в партизанска група“ , „Няма да приема радикализацията на борбата, но всичко напротив: искам да намерим общо основание за разрешаване на конфликти в мир “ .
Нека предположим, че група студенти не са доволни от настоящите условия за обучение в университет. Като първа стъпка те подават петиция до властите, за да поискат определени промени. Изправени пред липсата на реакция, студентите решават да проведат протест пред вратата на университета, с банери и знамена. Без да постигнат споразумение с властите, радикализацията на движението не спира, но те решават да прережат улицата, да превземат университета и да попречат на учебните часове, докато техните претенции не бъдат решени.
За разлика от това, което се случва в спор между двама души, когато големи части от обществото се сблъскват помежду си, не е нормално те да се срещат в открито пространство и диалог с търпение и желание да постигнат споразумение, а по-скоро трети страни, които искат да ги контролират, се намесват, за да задоволят собственото си желание за власт. За това те им предлагат средствата и каналите за дебат, въпреки че в действителност те не се занимават с повдигнатите проблеми, а по-скоро се стремят да ги манипулират чрез подобни услуги.
Радикализацията е свързана с много други негативни явления, като омраза и дискриминация, тъй като възниква от неразбиране и се разраства непропорционално, като чудовище, което придобива колосални размери и унищожава всичко по пътя си, без да знае защо, не знаейки произхода и съдбата му. Предвид намесата на гореспоменатите външни фактори може да се запази екстремна позиция, въпреки че е загубил съзнание, но не е лесно да се разтвори, тъй като взаимодействащите интереси не го позволяват.
Ако погледнем към най-новата история на човека, какъв по-добър пример за радикализация можем да намерим от нацизма, трудно, тъй като може да изглежда, че използваме този термин в същото изречение като „по-добър“. Точно този катастрофален етап, който породи най-голямото престъпление на човечеството, представлява истинско предизвикателство за всеки, който се опитва да разбере поведението на нашия вид и ни принуждава да обмисляме една изкривена и изкривена гледна точка на правата на човека и основите на демокрация.