Терминът, който сега ще анализираме, трябва да се каже, че той се състои от две думи, които етимологично казано произлизат от латински:
• Животното произлиза от „животно“, което може да се преведе като „същество, което има дъх“.
• Вътрешното произлиза от „дом”, което е синоним на „къща”.
Живите същества, които принадлежат към царството на Анималия, се наричат животни. Това е много голяма група, от която дори човешкото същество е част и чиито членове споделят характеристики, като например да имат собствена мобилност (за разлика от растенията), да възпроизвеждат сексуално и да консумират кислород.
Прилагателното домашно, от друга страна, е свързано с това или онова, което принадлежи на дом. Когато терминът се прилага към животно, той се отнася до индивида, чието възпитание се осъществява в компанията на хора. Това дава възможност да се прави разлика между домашни и диви животни.
Следователно едно домашно животно е част от вид, който е свикнал да живее редом с хората. По принцип тези видове животни се осиновяват или купуват от хората, за да споделят живота с тях в семейния дом.
Домашните любимци, известни още като домашни животни, предлагат общение на хората. Във всеки случай има хора, които искат животните да изпълняват специфични функции в дома, като охрана на къщата и предотвратяване на навлизането на натрапници. Последното е пример за нивото, до което може да достигне човешката жестокост, тъй като използва индивиди от други видове като роби за защита на собствените си интереси.
Важно е да се установи, че през последните години има забележителна поредица от промени във видовете, които мъжете искат да бъдат част от домовете им. И това е, че все повече и повече хора взимат решение да избират животни за домашни любимци, които по принцип не са препоръчителни, защото имат определена опасност или защото се нуждаят от специфични условия на местообитание или хранене. Под това имаме предвид например змии или игуани.
По-конкретно, експертите съвпадат в изтъкването на серия от проблеми, свързани с животни, като споменатите, които искат да бъдат превърнати в домашни същества:
• Влечугите, претърпели тази „промяна“, страдат от стрес до тежки проблеми с адаптацията, които могат да се превърнат в техните смърт или в нагласи, които застрашават безопасността на хората около тях.
• Големите котки, като тигри или лъвове, в някои случаи също се превръщат в домашни любимци. И това е голяма опасност за техните собственици и за тези, които са наблизо, макар че може да са правилно обгрижвани и „обучени“, не трябва да забравяме, че природата им е хищна. Всичко това, без да пренебрегваме, че имат тегло и размер, които могат да причинят щети, дори и да са неволни.
Животните, използвани като пазители, са склонни да получават много сурово размножаване, характеризиращо се с дълбока липса на обич и твърда подготовка. Има такива, които имат теорията, че колкото по-малко любов им е показана, толкова по-ефективни ще бъдат в наложената им задача да се грижат за къщата. С други думи, осиновяването на домашен любимец да стане охранител не е по-различно от робството; обаче, тъй като жертвата е от различен вид, въздействието върху психологията на хората изглежда незначително, сякаш злоупотребата не е достойна да бъде отречена.
Говоренето за домашни животни, включително крави и пилета, е опасно, особено ако основата на концепцията е, че те са свикнали да живеят с хора. Докато има много кучета и котки, които водят ужасен живот, има и други, които се третират като принцове ; Вместо това, освен ако не са в светилище, кравите, пилетата, прасетата и овцете, между другото, живеят истински кошмари, доживотен затвор, който завършва с преждевременна смърт, без да са направили нещо, което да заслужи подобни мъчения.
По отношение на кучетата, най-видните представители на домашните животни, има две противоположни позиции по отношение на живота, които ние трябва да им осигурим: от една страна, има такива, които твърдят, че кучето е щастливо само ако му бъде наложено определено число. от правила; в другата крайност са хората, които защитават възпитанието, в което той сам избира задълженията си и чувства максимално свобода.
Първите обикновено защитават практики като обучение, което служи да научи животното да отговаря на поредица от много специфични заповеди и които в много случаи го правят изключително послушен, до степен да поставят под въпрос състоянието му да е живо; тези, които се застъпват за равни права, от друга страна, се доверяват на това, че всеки вид се научава да се свързва със средата си, използвайки свои инструменти и че е необходимо да се спазват различията, а не да ги успокояват.