От латинското понятие iuris prudentĭa , то е известно като юриспруденция към всички решения на съдилищата и доктрината, която съдържат. Терминът може да се използва и за обозначаване на критерия за правен проблем, който е установен с предишни решения и като цяло за науката за правото.
Юриспруденцията е източник на правото, съставен от минали актове, от които произлиза създаването или изменението на правните норми. Поради тази причина понякога се казва, че определен случай „е установил съдебната практика“ за съдилищата на дадена държава.
В много случаи съдиите трябва да основават решенията си на преглед на предишни решения. Това означава, че се извършва преглед на съдебната практика.
Значението на съдебната практика в областта на правото е от основно значение. Защо? Защото благодарение на него несъвършенствата, които правната система е преодоляла чрез създаване на това, което би било юридическо съдържание за бъдещи дела, които могат да имат съществено сходство.
Сред различните функции, приписвани на юриспруденцията, можем да установим, че може би най-важният и значим е преводачът. И той е отговорен за провеждането на проучване на правна рецепта, прилагана или използвана в конкретен случай.
Необходимо е обаче също да се подчертае неговата интегративна работа. Под това наименование стои задачата да покрие пропуските или недостатъците, които се появяват в закона, когато няма закон, който да се занимава с конкретен проблем.
Но те не са единствените функции, които има съдебната практика. По същия начин трябва да подчертаем факта, че той отговаря за осигуряването на напредък и приспособяването към това, което би било историческото искане на обществото по всяко време.
Чрез изучаване на различните промени в съдебната практика в историята е възможно да се знае еволюцията на законите. Има моменти, когато не се прилагат положителни реформи в правото, следователно съдебната практика е най-добрият начин да се знае истинската и ефективна история на правосъдието.
Важно е да се има предвид обаче, че стойността, важността или ефективността на съдебната практика се променят в съответствие със законодателството на всяка държава. В Чили, например, съдилищата могат да се произнасят в противоречие с предишни решения.
В Испания, от друга страна, съдебната практика не се счита за източник на право, въпреки че се взема предвид като допълнение към правната система. Прилагането на съдебната практика в крайна сметка зависи от всяка нация.
Интересно е да се установи, че в Испания има това, което е известно като CENDOJ, това е уеб пространство на Генералния съвет на съдебната система, което ни дава възможност да търсим съдебната практика, която ни интересува. За да направим това, трябва да установим критерии като вида на юрисдикцията, класа на резолюцията, датата или броя на обжалванията, наред с други въпроси.
По същия начин не можем да пренебрегнем, че конституционната съдебна практика може също да бъде отговорна за изучаването и търсенето му с помощта на BOE (Официален държавен вестник).